ایمان خلیف، بوکسور مطرح الجزایری و دارنده مدال طلای المپیک پاریس، در آستانه محرومیت از حضور در رقابت‌های بین‌المللی قرار گرفته است. انجمن بین‌المللی بوکس تأکید کرده این ورزشکار تنها در صورتی مجاز به شرکت در رقابت‌های آتی خواهد بود که آزمایش تعیین جنسیت را با موفقیت پشت سر بگذارد.
تصمیم جنجالی IBA
بر اساس بیانیه رسمی انجمن بین‌المللی بوکس، ایمان خلیف برای ادامه فعالیت در رقابت‌های زنان باید تحت آزمایش تعیین جنسیت قرار گیرد. این تصمیم بخشی از سیاست جدید فدراسیون جهانی بوکس است که بر تأیید جنسیت بیولوژیکی ورزشکاران زن بالای ۱۸ سال تأکید دارد.
طبق گزارش آسوشیتدپرس، از این پس حضور در رقابت‌های بین‌المللی مشروط به انجام آزمایش ژنتیکی خواهد بود و در صورت مشاهده کروموزوم Y، نمونه به یک متخصص مستقل جهت بررسی‌های تکمیلی ارجاع داده می‌شود. به گفته منابع مطلع، این رویه ممکن است بر شمار زیادی از ورزشکاران تأثیر بگذارد و صرفاً به ایمان خلیف محدود نشود، اما او نخستین چهره شاخصی است که به‌طور رسمی درگیر این روند شده است.
سابقه حاشیه‌ها درباره ایمان خلیف
ماجرای ایمان خلیف از المپیک پاریس آغاز شد؛ جایی که پس از انصراف رقیب ایتالیایی‌اش از مبارزه با وی، شایعات گسترده‌ای درباره جنسیت واقعی‌اش منتشر شد. برخی رسانه‌ها حتی مدعی شدند که تیم‌های رقیب پیش‌تر در جلسات خصوصی به مسئولان المپیک هشدار داده بودند که خلیف ممکن است واجد شرایط رقابت در بخش زنان نباشد.
با این حال، هیچ اقدام رسمی در آن زمان صورت نگرفت و خلیف موفق شد مدال طلای مسابقات را کسب کند. حالا اما، با اجرای سیاست‌های جدید توسط فدراسیون جهانی، همه‌چیز تغییر کرده و این بار اتهامات می‌تواند عواقب واقعی و سنگینی برای آینده ورزشی او داشته باشد.
آیا ایمان خلیف از میادین دور می‌ماند؟
محرومیت احتمالی ایمان خلیف از رقابت‌های آینده، به‌ویژه انتخابی المپیک لس‌آنجلس، نه‌تنها برای ورزش الجزایر، بلکه برای جامعه بوکس زنان در سطح جهانی ضربه‌ای بزرگ محسوب می‌شود. او یکی از دو ورزشکاری بود که سال گذشته به‌دلیل عدم رعایت شرایط IBA از رقابت‌ها کنار گذاشته شدند، اما همچنان در بازی‌های المپیک شرکت کردند.
عمر کرملو، رئیس فدراسیون جهانی بوکس، صراحتاً اعلام کرده که آزمایش‌های ژنتیکی انجام‌شده نشان داده‌اند این ورزشکاران، از جمله ایمان خلیف، از نظر بیولوژیکی مرد محسوب می‌شوند. این اظهار نظر می‌تواند پیامدهایی حقوقی، اخلاقی و رسانه‌ای گسترده‌ای به همراه داشته باشد، به‌ویژه اگر مشخص شود در روند تأیید جنسیت، تبعیض یا سوء‌برداشت علمی رخ داده است.
